Je vais vous parler un peu du téléphone que j'ai acquis dernièrement... Je n'avais pas envie d'un smart-phone et pas envie non plus d'un gsm au format bâton de chocolat. Je me suis porté sur le Nokia C3-01 car le clavier est large, le design très propre et l'épaisseur du châssis relativement réduite.
Les plus du Nokia C3-01
Le design est soigné, l'écran est correct, les fonctionnalités un peu plus étendues qu'un GSM classique. Ainsi vous avez accès à internet via "wireless lan". C'est sympa mais l'écran est trop petit pour en profiter vraiment.
Les moins du Nokia C3-01
D'abord, le logiciel est lent. Parfois les menus s'affichent avec la lenteur d'une tortue asthmatique. Ce n'est pas toujours comme ça, je vous rassure. Ce comportement est aléatoire. A croire que ce GSM est humain: lent au réveil.
Le Nokia C3-01 a un problème majeur de "usability". Quand vous décrochez un appel, l'écran tactile reste activé. En soi, ça pourrait ne pas être un problème si un geste précis devait être effectué pour effectuer une action lors d'un appel (comme déverrouiller l'écran par un balayage "swipe" avec le doigt, par exemple). Le problème est que les ingénieurs n'ont rien trouvé de mieux que de couper le micro du téléphone si vous appuyez par mégarde votre oreille sur l'écran. Imaginez le nombre de fois que cela peut vous arriver. Vous décrochez, commencez à parler, appuyez votre oreille contre le téléphone et *hops* votre interlocuteur n'entend plus rien et vous dit "Allo, allo, tu es encore là?". Au départ, vous ne comprenez pas ce qui vous arrive, puis, en éloignant le téléphone de vos magnifiques lobes, vous découvrez que ce *!# de téléphone vous a coupé le sifflet sans que vous le désiriez. Le seul témoignage de ce changement d'état est un petit *bip* discret qu'il vous faudra repérer pour savoir comment parer à cet événement exaspérant par la suite. Ce n'est pas le seul problème logiciel absurde. Il m'est arrivé d'entrer dans ma messagerie et de ne plus savoir en sortir parce que le clavier classique était coupé par je ne sais quel mystère. Vous commencez alors à franchement vous énerver et à vous demander quel bachi-bouzouk a pu réaliser un tel logiciel car dix minutes d'appel auraient suffi pour comprendre qu'il y a là un bug majeur. Votre salut viendra de l'ouverture du capot et du déplacement de la batterie pour éteindre le bel objet mal conçu.
Bref, après le LG, le Nokia n'a pas fait mieux. C'est un produit bien fini en termes de design mais pour lequel la couche logicielle a visiblement été bâclée.
En attendant, j'éloigne mes oreilles du téléphone le plus possible pour éviter les coupures intempestives et la destruction de mes quelques neurones encore actifs.
Conclusion
Si, comme moi, il vous arrive d'appuyer votre GSM contre vos oreilles, évitez ce GSM comme la peste car il vous fera enrager. J'attends un correctif logiciel qui n'arrivera sans doute jamais... Il est très dommage que des ingénieurs mettent au point un GSM "hybride" somme toute bien fini en termes de facteur de forme, de désirabilité, et qu'ils bâclent ou négligent la problématique d'un utilisation hybride "touch & type". "Quand le clavier doit-il être actif et l'écran désactivé, et l'inverse?" : telle est la question qui a été négligée dans la conception de cet appareil. C'est un peu comme si quelqu'un avait dessiné une voiture pour laquelle les portes s'ouvrent dès que l'on touche du coude la garniture intérieure. Imaginez le résultat en roulant...
